蒼嵐的漫遊小站

有機....

看不懂的感覺

還真的是....



有夠機掰!!!


吼~

整學期過去了還是不知道要用啥方式好好聽蔡媽媽的課

筆記一直寫一直寫

嘴巴一直唸一直唸

一堆英文以秒速五公分帶過去


連這個都可以讓我噴髒話

您太強了


我英文太爛

很難吸收上課講的東西



結果現在看不懂

都不太想看了= =


上奇摩知識查都比翻譯本好懂



被當的機率是很低


還是覺得很靠盃






幸好溫書假長到不可思議



用點心吧....= =



--------------------------------

徐老師的分析讓我覺得...

看似強大無比的綠衫軍

還是有嚴重的弱點

以下轉貼有興趣可以看看:

一、單打成功率：當戰術規劃要單打，結果被對手視破，以致像那天對活塞隊時，
Paul Pierce總是馬上被包夾，這時候該怎麼因應？尤其控球Rajon Rondo
或像那天以Eddie House主控來說，單打能力不足怎麼辦？是不是及早規劃「突發
狀況下」的2人小組進攻比較妥善？



二、低位防守：外圍球員在低位的防守，尤其Rondo或House甚至James Posey皆然
，總是讓對手輕易得逞；那麼，如何預防與改善？



三、防守質量仍嫌不足：尤其Rondo或Tony Allen和那些替補球員皆然；
從那天和活塞的比賽中簡單看出，第二節與第三節的防守質與量相當欠缺。
那麼，季後賽屆時的替補球員，是否及早「惡補」與要求？



四、控球的痛：Rajon Rondo仍然屬於「繳學費」階段；那麼，
用Eddie House當是不得已政策情況，Doc River如何及早因應？
否則House的第六人角色就遜色多了！



五、內線球員的防守：內線球員身體夠厚實的是靈敏度不足，
靈敏度夠的內線球員，身體的對抗性卻明顯不足、也不夠強悍如Kevin Garnett；
這在季後賽會不會是Doc River的痛，恐怕有待檢驗。



六、教練戰術與策略：Doc River的戰術與策略目前看來都還ok；只是，
Tony Allen和Eddie House以及Rajon Rondo的爆發力破壞，似乎有待戰術去開發。
Ray Allen和Kevin Garnett的內外組合(inside out)，
也還沒有把Allen的破壞力釋放出來，甚至他們結合過程，
Paul Pierce的弱邊角色與能力激發，也僅是點到為止，是有所保留還是戰術缺失規劃，
有待我們後續關心的球迷檢視。



基本上我是跟球員來支持隊伍的

前幾年灰狼和76人低迷不堪入目的戰績

讓再死忠的球迷都難以維持看NBA的熱誠...

高中的時候很瘋

但是每天都在被嗆...(今天嫩76又輸給XX隊啦~~)

KG和AI轉隊以後

再一次燃燒我的小宇宙~~~

NBA再一次攻佔我心中無可取代的地位和樂趣

尤其綠衫軍

竟然好到這種地步(30勝4敗)

在76人不會灌籃的AI現在跑快攻又變回超級跳跳人

一吐悶氣!!

不過拿不拿的到總冠軍

又是另外一回事...

祝福這兩隊能繼續風光個好幾年~


-----------------------------------------



明天要早起...




先去zZ.............







辜奈




以上